L'Authentique
Au moment où le ministère israélien des Affaires étrangères annonçait porter le niveau de la représentation diplomatique entre lui et le régime marocain au niveau des ambassadeurs, une enquête choquante menée par le magazine britannique « The Economist » dressait un tableau sombre du fonctionnement interne du régime marocain, mêlant fuites de secrets d’État, crise diplomatique et conflits d’influence et de pouvoir à l’horizon de la succession au trône.
Plusieurs sources médiatiques ont confirmé que le Maroc et Israël ont convenu le 16 septembre 2026 d'élever le niveau de leurs relations diplomatiques à l'ouverture d'ambassades à part entière et à l'échange d'ambassadeurs, ainsi que la reprise des vols directs entre les deux pays.
D'après une enquête du magazine The Economist, au cœur de cette affaire se trouve un agent de la Direction générale de la surveillance territoriale (DGST), le service de renseignement intérieur marocain, surnommé « Safir ». Le magazine britannique rapporte que cet agent a fui le Maroc pour l'Europe, emportant avec lui des informations hautement confidentielles.
Le magazine a noté que les informations comprenaient une liste de noms de personnes surveillées à l'aide d'un logiciel espion israélien, dans le cadre d'une opération liée à une cellule connue sous le nom de « Bureau 21 ».
Selon ce même média, les opérations de surveillance visaient des personnalités importantes au Maroc et en Europe, et le roi Mohammed VI lui-même aurait été parmi les personnes visées. L'enquête a révélé que l'agent de renseignement, que le magazine surnomme « Safir », s'est d'abord réfugié en Tunisie, puis en France, avant de gagner l'Espagne, qui lui a accordé une protection.
Ces détails proviennent d'une enquête du magazine The Economist, qui cite des sources au sein de ce que le magazine appelle « le Makhzen » (les services de renseignement marocains) et des articles publiés – des affirmations difficiles à vérifier de manière indépendante. Les médias algériens ont republié des éléments clés de l'enquête, notamment la mention de l'« Office 21 », la présence d'agents israéliens en son sein et l'utilisation de logiciels espions pour surveiller des individus au Maroc et en Europe.
Source principale de l'enquête :
Le magazine a noté que la décision de l’Espagne de protéger ce fonctionnaire avait suscité la colère à Rabat, les responsables marocains affirmant que Madrid avait trahi les intérêts du pays en accueillant une personne détenant des informations hautement sensibles.
L'enquête de The Economist a également mis en lumière l'afflux important de migrants vers la ville de Ceuta en juillet 2026, notant que l'explication la plus largement acceptée dans les cercles influents du Makhzen est que les services de sécurité marocains ont utilisé cette migration pour punir l'Espagne d'avoir accueilli la personne qui transportait des secrets d'État sensibles.
Toutefois, le magazine lui-même a souligné que ces affirmations sont difficiles à vérifier et que plusieurs explications ont été avancées concernant les événements de Ceuta, notamment la possibilité qu'ils soient liés à des différends avec l'Espagne, à l'utilisation de la carte d'immigration pour faire pression sur l'Union européenne, ou à d'autres raisons.
Fuites de renseignements et lutte pour la succession au trône
Par ailleurs, le magazine The Economist a indiqué que ces fuites surviennent dans un contexte de tensions et de conflits croissants au sein des institutions gouvernementales marocaines, et a établi un lien avec ce qu'il décrit comme l'affaiblissement de la présence du roi et la concurrence accrue entre les centres d'influence au sein du palais.
Selon l’analyse présentée par le journal, les discussions sur une transition du pouvoir exacerbent les rivalités au sein des cercles décisionnels, notamment entre la vieille garde associée au conseiller du roi, Fouad Ali El Himma, et le prince héritier Moulay Hassan et sa mère, Lalla Salma.
Le magazine a souligné que Fouad Ali Al-Himma, qu’il décrit comme l’ami d’enfance du roi, son principal conseiller et l’une des portes d’entrée les plus importantes vers lui, représente la « vieille garde », par opposition au cercle entourant le prince héritier.
L'enquête a également abordé la situation de Lalla Salma après son divorce avec le roi en 2018, indiquant que, selon le magazine, El Himma la maintenait dans une situation assimilable à une assignation à résidence et qu'il craignait d'éventuelles représailles à son encontre lorsque son fils deviendrait roi.
The Economist a confirmé que les tensions pourraient s'intensifier à l'approche du moment décisif concernant l'avenir de la succession.
Un roi absent et une crise au sommet du pouvoir
En conclusion de son enquête, The Economist a décrit l'exercice du pouvoir au Maroc comme étant affecté par ce qu'il considère comme le déclin de la présence du roi Mohammed VI, notant que, malgré ses 63 ans, sa santé semble se détériorer, selon les descriptions de personnes qui, selon le magazine, l'auraient rencontré récemment.
Le magazine citait des descriptions sanitaires précises attribuées à ses sources, et indiquait que le roi avait des difficultés à prononcer de courts discours et qu'il voyageait rarement à l'intérieur ou à l'extérieur du royaume.
Selon l'enquête, cette absence devient plus flagrante lors de crises majeures, comme les manifestations du Rif en 2016, le tremblement de terre de 2023 et les récents événements de Ceuta, où le magazine indique que les responsables attendent des instructions du palais mais se heurtent à ce qu'il décrit comme un « silence ».
Ces descriptions et analyses restent attribuées à l'enquête de la revue et à ses sources, et ne constituent pas un diagnostic médical indépendant ni un fait médical avéré.
Le Maroc, tiraillé entre crises internes et relations de plus en plus étroites avec Israël
Il est évident pour toute personne raisonnable que le Maroc est confronté à des défis sociaux et économiques, notamment le chômage des jeunes, les inégalités, les difficultés liées aux services publics, sans compter les manifestations et les problèmes sociaux en cours.
À l'inverse, cela coïncide avec l'accélération des relations entre Rabat et Tel Aviv.
Le 16 septembre 2026, le Maroc et Israël, lors d'une réunion à New York en présence du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa'ar, du ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita et de l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies Mike Waltz, ont convenu d'élever leurs missions diplomatiques respectives au rang d'ambassades et d'échanger des ambassadeurs. Les deux parties se sont également entendues sur des mesures visant à rétablir les vols directs et à conclure des accords sur la protection des investissements et l'élimination de la double imposition.
Cette évolution intervient dans un contexte de guerre en cours à Gaza et de controverse sur les relations maroco-israéliennes au Maroc et au niveau régional, notamment en raison des divergences de positions concernant la guerre israélienne contre les Palestiniens.
Le Royaume entre-t-il dans une nouvelle phase ?
Après toutes ces accumulations et ces conflits, le peuple marocain pourra-t-il enfin se faire entendre contre le régime de Makhzen ? Et les crises et tensions socio-politiques au sein des centres du pouvoir peuvent-elles engendrer des transformations profondes de la forme de gouvernement au Maroc ?
Ce sont là des questions politiques ouvertes auxquelles on ne peut répondre définitivement à l'avance, mais les rapports récents révèlent que le Maroc est confronté simultanément à des problèmes sensibles : la crise migratoire, des relations tendues avec l'Espagne, de graves fuites de sécurité, un conflit entre centres d'influence et des questions croissantes sur l'avenir du pouvoir, parallèlement à l'accélération des relations avec Israël.
Alors que ces développements se poursuivent, la question palestinienne reste fortement présente dans la rue arabe, au moment même où la guerre à Gaza continue et a entraîné un grand nombre de victimes civiles, notamment des enfants, des femmes et des personnes âgées.
La question reste ouverte pour l'avenir : la monarchie parviendra-t-elle à contenir ces tensions et à réorganiser les centres de pouvoir, ou le royaume entrera-t-il dans une nouvelle phase de conflit politique et social concernant l'avenir de la gouvernance ?
Sources principales :
The Economist – Enquête sur la crise de gouvernance, les fuites de sécurité et les luttes intestines au sein du pouvoir. (Enquête réalisée par le Hindustan Times) ( https://reference-url-citation.invalid/10 )
suivre Mohamed Laabid Al-Badil
